威尼斯官方网站一个颠覆所有中心化交易所的重
分类:威尼斯官方网站

近年来,数字货币行业迎来爆发式发展,数字货币威尼斯官方网站一个颠覆所有中心化交易所的重量级Dapp,报告称市面存大量空气币。交易所如雨后春笋,数量迅速扩张。作为数字货币产业链中最重要的环节之一,交易平台拥有着举足轻重的地位。它连接着区块链投资的一二级市场,也连接着项目方和普通投资者,可以说它的举动也会影响着市场。而且最近频发的交易所事件都对市场造成了较大的影响,那么交易所会成为影响数字货币发展的幕后黑手吗?

Walletrade即钱包交易所,是一个安全的、去中心化的、基于钱包的、高性能的数字资产发行和交易平台。

近日,影链(INC)项目团队质疑火币旗下数字资产交易所HADAX操纵币价一事,在币圈引起了不小波澜。截至目前,INC在HADAX上的交易仍被冻结。

2018 年3月7日,注定会被很多数字货币投资者记住!这一天中国两大数字货币交易所被“双杀”。

区块链在近两年的迎来了前所未有的热度,街头巷尾、线上线下,对区块链的讨论可谓无处不在。

拿用户资产放息,大户杠杆做空韭菜

为什么说Walletrade将是一个颠覆所有中心化交易所的重量级Dapp?我们就要先从现阶段交易所的痛点说起。

威尼斯官方网站 1

而事件的两位主角分别是币安创始人的赵长鹏和火币的联合创始人的杜均。二个人跟商量好似的,分别承担了这一天的上半场和下半场的话题。难兄难弟,二人从此不再孤独。

但是区块链行业的安全问题逐渐凸显,与区块链相关的诈骗、传销等社会化安全问题也日益突出。

最近宝二爷发言说“只有把数字币都提到数字货币钱包,才能更快的结束熊市。如果把数字货币放到交易所,那么交易所就会把数字货币借给那些做空的人。”对于资深的老韭菜,其实可以从这句话得到很多的信息量。

一、中心化交易所痛点

作为HADAX第三期第二轮成功投票上币的项目,INC对HADAX的控诉也暴露出这一模式存在很大问题。

威尼斯官方网站 2

基于此,笔者梳理了安全事件,以飨读者。

交易所,顾名思义是为用户提供交易场所的地方。那么如果我们存放了大量的数字货币资产到交易所,那么交易所不通过用户的同意,擅自划动用户资产借给做杠杆的人,那么这些数字资产的主人应该是谁呢?既然是用户,那么凭什么拿着用户的钱去生钱呢?而且这些钱很可能会被用来做空,相当于用户把数字资产放在交易所的同时还把自己给坑了。

现阶段大部分交易所都是中心化的交易所,只要是中心化的交易所,就有可能出现如下问题:

我们再次审视了包括HADAX在内几大数字资产交易所制定的投票上币规则后发现,看似越来越公平的免费投票上币,不过是交易所赚钱的又一把戏。

3月7日这天早上,一篇名为《庄家杜均》的文章在朋友圈迅速传播开来。这篇长达万字的文章中,作者主要指出了杜均利用交易所、媒体、大V身份进行做庄。揭开了火币神秘面纱的一角。瞬时舆论将这家大交易所和它的创始人杜均推到了风口浪尖。

区块链安全现状

交易所频繁遭到攻击,数字资产被盗

1.不安全

从天价上币到“免费投票上币”,交易所花样多

然而更让很多人没想到的是,而且更“精彩”的故事竟然在深夜上演。世界第二大交易所所控制的“币安 Binance 交易所”被黑客攻击。很多在币安上炒币的用户发现自己的账户被盗。这件事情不亚于一颗原子弹爆炸,顿时惊动了整个区块链圈。也让福布斯数字货币富豪榜第三名币安网的创始人赵长鹏不经意间上了头条。

案值过亿安全事件频发

随着数字货币市场的不断升值,数字货币交易所变成黑客眼中的一块肥肉,从上年起交易所被攻击事件频发。那么被盗的资产谁来背锅呢?还有会不会是交易所联合黑客的监守自盗呢?

由于当前主流中心化的数字资产交易平台的资产控制权在交易平台,一旦交易平台遭遇黑客攻击、服务器问题等,用户的数字资产将有可能会损失。其中比较著名的安全事件有:

对于数字资产交易所,其主要收入来源为项目方发行代币的上币费和投资者进行币币交易的交易手续费。凭借其吸金的商业模式,越来越多的数字资产交易所浮出水面。

是天意也罢,是人祸也罢。两家大型数字货币交易所都相继被负面新闻曝光虽看似偶然,但在内参君看来实则必然。

目前,全球约有1600余中数字加密货币,在高峰时期,这些数字加密货币曾撑起了6000亿美元的市值。而排名前十的加密数字货币,占总市场的90%,其中比特币、以太坊币分别占总市值的46.66%和20.12%。

昨天韩国虚拟货币交易所Coinrail受到黑客攻击,丢失Tron,Pundi X,Aston等9种虚拟货币,其总量为36亿个,被盗虚拟货币其价值达到400亿韩元(约人民币2亿4千万)。而今年的5月31号Coinrail将关于损失赔偿合约条款删除,对于此次黑客攻击用户能否收回损失还是一个未知数。Coinrail称:“将丢失的总量中已经将3分之2回收,但有一部分已被在去中心化交易所卖出。”那么被盗的这些资产是由谁去承担呢?

2014年Mt . Gox事件,造成了超过 85 万比特币失窃。

据悉,项目方通过交易所发行代币的成本一般至少由两部分组成:一是上币费,具体费用因交易所而异;二是推广成本,项目方需要拿出一部分代币作为空投福利,吸引投资者通过该交易平台认购项目代币。

威尼斯官方网站,数字货币交易所

威尼斯官方网站 3

用户在交易平台交易本身就要给交易所一定的手续费,一般的用户为了方便操作,会把数字资产暂时存放在交易所。交易被黑客盗了,如果这个锅要用户去背,那么钱我来赚风险你来担这种生意实在是太划算了。

2017年Parity钱包被黑客攻击,导致至少有 15 万个以太坊被盗取。

然而今年早些时候,有媒体爆料称,币安、火币等数字资产交易所的上币费用高达数千万人民币。在行业中处于核心地位的数字资产交易所竟公然违背“去中心化”的区块链精神,伺机敛财,一时间,质疑和批判的声音此起彼伏。

无监管下的野蛮生长

数字加密货币市值分布

交易所的数据是否属实?

2017年,超过 3100 万美元的泰达币被盗取。

不过,支付巨额上币费用登录交易所,并非项目方发行代币的唯一方法。币安曾于2017年推出“免费投票上币”作为平台福利,历经7个月,共选出11个上线币种。

2011年6月9日,中国第一家数字货币交易所诞生。商人出生的杨林科嗅到了商机——收取交易手续费,他拉上黄笑宇,投入了几万块钱,搭建出一个交易平台,取名为“比特币中国”。

这1600多种数字虚拟币中,存在大量完全没有实体项目支撑的“空气币”,被认为一文不值。而除了有空气币的威胁外,还经常要面临被盗的风险。

关于火币项目方维权的事情最近也传的沸沸扬扬,当然火币也出来辟谣了,以下附上关于火币对整个事件的公告。

2018年Coincheck被黑客窃取价值 5 亿美元的加密货币。

此后,HADAX、OKEx也纷纷效仿,开启类似玩法,试图以“公开透明”的上币规则消解天价上币费带来的负面影响。

2013年3月,历经几次创业失败的清华高材生李林进入这个领域,创立火币网。2013年6月,连续创业者徐明星带领Okcoin币行上线,并在当年年底完成了国内比特币领域的最大额的A轮融资6000万美金。

据不完全调查,仅在2018年上半年,就有价值约11亿美元的数字加密货币被盗,而且这种风险并未得到根本解决。

近期,我们监测到网络中出现题为《多个项目方炮轰火币HADAX》的网络文章,随后MAN、YCC、GVE项目方发布澄清公告表示与上述网文无关,证明火币清白,网文谣言不攻自破。

2018年Coinrail遭到黑客攻击,超过 4000 万美元加密货币被盗。

规则漏洞纵容贿选频发

这时,可以说是数字货币的第一个高潮期,仿佛一夜之间诞生了几十几家交易平台。

部分案例:

本着澄清事实,还原真相的态度,我们立即进行了调查,并联系到未发澄清公告的INC项目方。INC项目方承认网上言论来源于INC项目方的主要成员,并提出HADAX平台中INC的交易数据不合理,但未提供证据。

2.中心化

时至今日,三大数字资产交易所中,HADAX的“免费投票上币”争议最大。

而比特币价格剧烈波动,影响着比特币中国。2013年12月5日,央行等五部委联合发文否定了比特币的货币属性,并要求国内第三方支付机构不得支持比特币交易平台的转帐和提现,比特币价格应声大跌60%。

2013年11月,澳大利亚广播公司报道,当地一位18岁的青年称,自己运营的比特币银行被盗,损失4100个比特币;

经和INC项目方沟通,项目方陈述如下事实:项目方发现市场上有大量卖单,基于大量币已锁仓应该没有人有那么多币为由,认为是交易平台虚增币行为。于是项目方在社群中策划了这一场事件,煽动用户把INC从平台提走,以验证其想法。而事实上,经过火币对数据进行审计,确认项目方指出的大量卖单是一些API用户的正常交易行为,并无项目方所说的虚增情况。同时,项目方还质疑火币有很多INC地址,并最终会归集到冷钱包地址上,是不合理的行为。而事实是火币将用户充币地址上的币归集到发币地址上,以供给用户提币所需。

目前的大部分主流数字资产交易平台都是中心化的交易平台。用户将数字资产转入交易平台,交易平台并不直接用用户的数字资产进行交易,而是给交易用户一个数字进行交易,当用户需要提取数字资产的时候,从交易平台的钱包人工将数字资产提取到用户指定的地址。

一开始,HADAX的投票上币规则漏洞百出。HADAX仅将申请上币的项目列入投票名单,投资者使用HT(火币平台币)进行投票,投票结束时位列榜单前十名的项目均可成功上币。

2014年3月的一天,全球最大的比特币交易平台“门头沟(Mt.Gox)”被盗事件的报道铺天盖地,将比特币玩家们再一次推到了绝望的边缘。

2014年3月,美国数字货币交易所Poloniex被盗,损失12.3%的比特币;

此外,我们分析了INC在HADAX上币后的全部充提币及交易记录。其中,净卖出总额前20名的出售量约占卖盘总量的43%。上述出售方的INC来源于11个区块链地址,分别为:

这种模式比较高效,但因为数字资产被交易平台控制,极易出现暗箱操作、挪用用户的数字资产等问题。

第一轮投票结果公布后,舆论哗然。在投票上币的过程中,项目方买票、拉票的行为普遍存在。尽管HADAX多次调整了上币规则,投票上币最终还是沦为了一场资本游戏,为刷进排行榜前列,不少项目方虽避开了天价上币费,却落入贿选的生意场。

2015年年底,比特币市场开始回暖,以以太坊等为代表的底层技术区块链项目开始探索;2016年至2017年,数字货币以及ICO如雨后春笋,推动着比特币以太币等数币货币暴涨。

2014年Mt.gox盗币案——85万枚,价值120亿美元;

威尼斯官方网站 4

3.缺乏监管

其实,最早推行这一上币模式的币安,也在不断更新上币规则。在第六期投票上币活动中,币安终止了来自ELA项目方的上币申请,称“与项目方在‘作弊’一事上未能达成共识”。

因为ICO的持续火爆,ICO365、币众筹、云币网、ICOAGE、Allcoin等ICO平台助推数字货币交易。

2015年1月,Bitstamp交易所盗币案——1.9万枚比特币,当时价值510万美元;

我们也分析了INC在HADAX上的交易价格,与其在其他交易所上的交易价格并无明显偏离。上述网文所述事实并无证据支持。

由于中心化的数字资产交易平台缺乏有效监管,交易平台本身存在很多道德风险,如:

数月之后,币安于近日再次开启第七期免费上币投票活动,根据规则,用户可使用BNB同时对多个项目进行投票,投票结束后排名第一的项目将上线发行代币。币安声称“将对项目进行严格筛选”,并保留所有更改活动规则的权利。

2017年7月以前,比特币中国、火币网、OKcion是中国最为知名的三大数字货币交易所。

2015年2月,黑客利用比特儿从冷钱包填充热钱包的瞬间,将比特儿交易平台冷钱包中的所有比特币盗走,总额为7170个比特币,价值1亿美元;

对于本次事件火币HADAX决定做出如下处理:

挪用资产:某些eos超级节点被质疑是交易平台挪用用户的eos进行投票。

威尼斯官方网站 5

2017年9月,央行等七部委发布《防范代币发行融资风险的公告》,禁止ICO的同时,将为虚拟货币提供交易、兑换、定价、信息中介等服务也列为禁止项。

2016年1月1日,Cryptsy交易平台失窃1.3万比特币,价值1.9亿美元;

1.立即暂停INC在HADAX上的交易,但允许充提币。 
2.对支持INC项目的超级节点进行尽职调查,暂停其超级节点资格。 
3.启动HADAX全部超级节点的审查,在审查行动完成之前,暂停HADAX投票上币机制。 

操控价格:某些数字资产交易平台被质疑操纵某些数字货币的价格。

在投票上币规则的制定上,OKEx最为详细,HADAX 6月20日再次更新的投票规则与OKEx大同小异,专业评审、退票机制、保证金返还项目方等一系列补充规则的引入,或多或少顾及到了项目方、投资者和用户的利益。

紧接着,国内数字货币交易平台陆续被“约谈”。随后,比特币中国首先发出停止交易的公告,随后OKcion、火币等交易平台也发出公告,称将立即停止人民币充值业务,陆续关闭交易平台。

2016年8月1日,全球知名比特币交易平台Bitfinex盗币案——约12万枚,价值18亿美元;

  1. 火币保留依法追究本次网络谣言事件中相关人员及自媒体法律责任的权利。

虚增“假币”:某些中心化交易所被指责用虚增的“假币”来实现杠杆盘。

然而,规则中的投票激励说明显然是在鼓励项目方用Token影响用户的投票行为。这样看来,“免费”只是宣传噱头,项目方空投福利的支出似乎不可避免。

1月29日,比特币中国官方发布消息: BTCC作为全球运营历史悠久的比特币交易平台,今日正式宣布被香港区块链投资基金收购。

2017年3月1日,韩国比特币交易所yapizon被盗3831枚比特币,相当于该平台总资产的37%,价值5700万美元;

我们将加强对超级节点的管理,并在近期公布有关超级节点管理机制的征求意见稿。我们也将加强对所有上币项目的审查,进一步完善上币审查机制。 
HADAX是火币走向社区化运作的一个重要途径,是区块链初创项目的试验田 ,希望更多优秀的区块链项目能来到HADAX这个平台。 
我们希望所有的超级节点、项目方都本着推动区块链行业发展的心态和理念与HADAX一起合作,让社区化运作更规范、更健康。

4.数字代币发行混乱

上币即赚,交易所成最终受益者

而OKcion、火币等数字货币交易所为了继续开展交易业务,都纷纷出海、开展场外交易等方式,与监管玩着猫鼠游戏。

2017年6月1日,韩国数字资产交易平台Bithumb被黑客入侵,受损账户损失数十亿韩元;

文中提到项目方INC对于火币的交易数据产生了质疑,那么这些平台的数据是都属实呢?还是说权利掌握在一人之手可以为所欲为呢?之前也曾爆料说某些交易所,成交量数据有水分,事实上并没那么大的成交量。交易所扮演的角色就是公平的第三方,那么裁判都造假了,这场游戏就很危险了。

由于数字代币发行后最终变现需要在中心化的交易所进行,因此,中心化的交易所使得代币发行市场非常混乱,很多代币在交易所上币需要花费几百万甚至上千万美元的上币费用,最终导致数字代币发行沦为财阀的圈钱工具。数字代币首次发行市场也非常混乱,大部分项目和代币都没有实际价值。

以HADAX为例,“100%超级节点投票通过的项目可以推荐上Huobi Pro”,对于无力承担巨额上币费上线火币的项目方,HADAX的“免费投票上币”无疑是一种诱惑。

经过了监管打压的国内数字货币交易平台,通过“出海”等方式,极大加快了发展速度。用户数量、交易规模、上币费用及速度,均提高了不止一个台阶。同时,因为国内政策的收紧,这些交易平台在与监管的博弈中探寻出更多样的发展路径,以种种“打擦边球”的方式,继续着在这个以“去中心化”为口号的世界中的中心化交易所功能。

2017年7月1日,BTC-e交易所盗币案——6.6万枚,价值9.9亿美元;

权利集中,最终解释权归交易所

二、现代数字资产交易的需求

但从结果上来看,HADAX 32个项目中已有15个跌破开售价格。交易所一方面频繁更新上币规则,亡羊补牢,另一方面,向利益受损的投资者和项目方公示免责声明,“保留所有更改活动规则的权利”“保留其他未尽事宜的处理权益”“保留项目上线与下线的最终决定权”。

尽管各国对比特币等数字货币监管越趋严格,但数字货币交易平台另辟蹊径,依旧是各方资金关注的焦点。在资金的推动下,许多平台的发展堪称“神速”。

2017年11月22日Tether宣布被黑客入侵,价值3100万美元的比特币被盗;

之前某大的交易平台合约的价格跟现货的价格出现了大幅度的偏差,交易所为避重就轻直接选择交易回滚平息事情。后来这家交易所的一次钱包升级,再出现的BUG,据官网所言冻结的及时并未有资金流出。

如上四项痛点,问题的关键是出在“中心化”上面,只要是存在中心化,就代表只有少数人说了算,就会有极大的作恶的可能。所以解决现有数字资产交易问题的关键是去中心化、安全性并能提供高性能的交易体验,并规范数字资产的发行体系,通过智能合约和民主的方式对于数字资产的发行和交易进行规范。

对交易所来说,上币即赚,投票上币无法从根本上动摇其盈利模式。而使用平台币进行投票的规则设置,等同于拉升平台币的流通量及持有价值,对平台利好,却与项目方无关。

更令人难以想象和置信的是,如今交易量稳居全球前三,盈利如此丰厚的币安,成立仅半年之久。

2017年11月23日,Bitfinex发生挤兑3万比特币瞬间被提走;

据某用户人士透露他当天充值了一定额度的ETH,然后进行了资金划转,但是出现了系统维护的错误。但是当他后来再去账户看的时候账户上莫名的多出了ETH。随后他用那些ETH开了合约,过了约一个多小时账户被完全冻结。当天晚上十二点多客服致电通知说有一部分的ETH并且本人所有,通知其会被强平处理。但是据这位用户透露,平台并未进行强行交割操作,而是一直冻结他的账户,客服沟通的结果是并未出现冻结,要求用户在官网进行问题反馈提交,而提交后的几个星期任处于核实处理中,他的账户至今还被冻结。

三、基于EOS.IO的重量级应用的诞生

至于代币发行后是否有投资者接盘,那就是项目方该操心的事了。交易所只需对代币的交易状况进行监控,遇到问题则将项目下线,无需承担代币破发的风险。正如INC之于HADAX,主导权并不在项目方手中。

威尼斯官方网站 6

区块链安全威胁三大根源

威尼斯官方网站 7威尼斯官方网站 8威尼斯官方网站 9威尼斯官方网站 10

为了防止平台作恶,就需要去中心化来实现,一些交易所尝试去中心化交易,但这些去中心化交易平台的去中心化仅仅是交易的去中心化,是一种半去中心化的状态,而用户真正的资产管理并没有掌握在自己的手中。

而把钱都花在保证金、空投福利、甚至贿选上的项目方,是否还有余力持续推广、维持代币的交易活跃度?这个问题,恐怕只有项目方独自去面对了。

我们再回到文章开头提到的两位主角上。

机制、生态、使用者

系统升级是平台自己的事情,当出现BUG这责任应该归为平台处理不当,即使的冻结账户以便减少更多用户的损失,这是可以理解的事情。但是平台一直冻结用户账户的行为是一个非常霸权的行为,用户本身也有着自身的资产,而因为自身的平台升级出现BUG,用户从中有意无意的转漏洞,而平台直接冻结用户的行为完全就属于这场游戏我老大,想怎么玩怎么玩,反正我是不会有损失的,最终解释权归我所有。

于是Walletrade提出了新思路,去中心化的交易所的交易模式必须是基于钱包的、用户控制私钥的,只有基于钱包的数字资产交易才是真正的数字资产交易。

在我们看来,“免费投票上币”,归根结底是交易平台从自身利益出发变出的赚钱新花样。

正如文章中所讲的那样。杜均2013年下半年从腾讯辞职,与李林等人联合创立数字货币交易所——火币网。杜均的职务是火币网首席营销官(CMO)。火币网在2013年底上线。立即打出了“免交易手续费”的旗号,很快平台很快一跃而起。只不过,等到火币网发展壮大、杜均退出直接管理隐居幕后时,它随即连同国内几大交易所重新开始收取手续费,甚至开始向项目收取巨额的ICO“上币费”。

数字货币为何会有如此大的安全风险,其根源在哪儿?

现在的数字货币市场还处于早期,如果说去中心化就是为了脱离政府的监管的话,那么交易所就不中心化吗?而且一切权利归结在交易所手上,对于用户也极为不公平,我更希望的是这个市场能够存在的更为公平的交易,而不是尔虞我诈各种套路,至于有关部门的监管,我觉得还更有利于数字货币的发展。

这样就实现了用户个人资产的管理、交易均能去中心化,并且搭上EOS这辆高性能快车,必将使用户体验得到一次升级。

而看似专业、公平的免费投票上币规则,实在已经宣告失败!

火币网上线一年多之后,杜均退出火币网管理层,创办了区块链代币媒体“金色财经”,又顺势募集了自己的基金“节点资本”。从某种意义上说,金色财经和节点资本相当于火币网的衍生产品,三者共同织就了一张覆盖整个ICO链条的网络。

报告指出基于区块链加密数字货币引发的安全问题来源于区块链自身机制安全、生态安全和使用者安全三个方面。

Walletrade的主要特点

其实,杜均 “产业链上下游”的布局,早已让很多圈内人诟病。倘若以金融市场的角度看待数字货币交易,他的角色简直不可思议。

威尼斯官方网站 11

Walletrade除了高安全性、低延时、高性能、支持百万级用户及免费试用等特点外,还具有如下特点:

杜均所谓的“产业布局”也是很可怕的一件事情。实际上相当于将券商、交易所和媒体,由一人或者同一利益方全权掌握。三个市场角色之间没有任何隔离和第三方监督,同时又因为数字货币没有被承认为法定货币,或不适用于现有金融监管条例,这使得杜均和他的“产业布局”,在操纵项目ICO全程,以及“上市”后的币价走势上,简直轻而易举。

区块链的安全威胁三大根源

1.规范数字资产和代币发行体系

在《庄家杜均》发布之后,仅半天,杜均便不得不进行了正面的回应。杜均说他一觉醒来,就完成了上头条的梦想,还是在两会期间。

上述三方面原因造成的经济损失分别是12.5亿、14.2亿和0.56亿美元。

以太坊的出现使得数字资产的发行变得简单易行,助推了区块链行业的发展,但目前ICO乱想却也不容小视,大部分ICO项目借着区块链的幌子发行空气币,使得整个区块链世界充满着欺诈,乱象丛生。

威尼斯官方网站 12

威尼斯官方网站 13

而如何规范数字资产发行成了区块链世界的一大难题,政府监管无处发力,中心化的交易平台监管又存在着共同作恶的可能。

虽然杜均对《庄家杜均》中这顶庄家的帽子,以及其中描述的种种手法,他并没有承认或否认,只是用了一句“本来觉得一些事情不用我过多解释,圈内人也都能明辨。”但看到三家和他有密切关联的公司,如果他说和他没有关系,那肯定是很难服众的。

安全事件统计

解决数字资产发行乱象还得依靠去中心化来实现。

威尼斯官方网站 14

其一,区块链自身机制问题。

Walletrade通过智能合约来解决这一难题,数字资产发行者通过Walletrade钱包向注册数字资产的智能合约发送请求,Walletrade智能合约会将发行者的信息提交给Digital Credit智能合约进行去中心化能力验证,验证通过后还需随机投票后才能发行数字资产,且后续还有一系列锁仓退市机制,充分保护了投资者的资产安全。

我们再来看看币安的创始人赵长鹏。相比杜均的低调,他最近似乎高调了许多。

以以太坊为代表的区块链智能合约设计存在的漏洞问题,带来的经济损失极为严重。

2.跨链数字资产交易

此次币安被黑客攻击颇具戏剧性。昨晚有不少用户发现自己币安账户中持有的各种各样的代币、数字货币被市价即时币币交易成了 BTC。因为大量代币被市价抛售,导致绝大部分币种开始下跌。

2016年6月,以太坊最大众筹项目The DAO被攻击,黑客获得超过350万个以太币,最终导致以太坊分叉为ETH和ETC。

Walletrade数字资产交易包括B2C交易、链上C2C交易、跨链数字资产交易三种。

而黑客操纵的账号在1小时内用1万个比特币拉爆了VIA。从 22 点 50 分的 0.000225 美元直接拉升 100 倍到 0.025 美元,拉爆 110 倍!整个过程中,黑客一共消耗了约 10000 个比特币。

同时,真实的区块链网络是自由开放的,理论上是无法阻止拥有足够多计算机资源的节点做任何操作,若黑客控制节点中绝大多数计算机资源,就能重改共有账本,最终实现51%“双花攻击”。

通过跨链交易中间件实现不同平台间的数字资产间的交易,将来就可以实现通过钱包BTC购买ETH或EOS购买BTC的直接购买形式了。

此时,币安已经注意到了异常情况,为了防止黑客提币,暂停了币安平台上所有的提币行为,这样一来黑客即便是想通过 100 倍拉升套现,也无法提币。

其二,区块链生态安全问题。

3.数字资产借贷和杠杆平台

币安CEO赵长鹏随后在推特上发文称,交易活动和一些账户出现异常,可能受到钓鱼威胁,但“所有的资金都是安全的。”

区块链生态中包括PoW机制下的矿场和矿池、PoS机制下的权益节点、加密数字货币交易所、软硬钱包、数据跟踪浏览器、dApp应用,以及面向未来dApp应用的区块链网关系统等。

通过数字资产借贷和杠杆平台可以实现数字资产的出租和杠杆交易。如果我们手中有长期持有的价值数字资产,可以通过租赁形式获利。

威尼斯官方网站 15

其中,围绕交易所发生的安全事件最为显著,交易所被盗远超其他事件类型、交易所被钓鱼、内鬼盗窃、钱包失窃、各种信息数据泄露和篡改、交易所账号失窃等问题,同样值得关注。

五、Walletrade重要信息

当你看到这里的时候,是不是觉得币安的安全防护已经到位,黑客没有办法提币离场?所有人都想错了,因为在这场攻击中黑客压根就没想提币离场,一场宏大的收割计划其实早就结束了。

《报告》显示,现阶段涉及区块链生态的安全问题,不论从发生数量、损失金额还是攻击类型上在全部的安全事件中均占比最高也最为突出,是近期区块链加密数字货币安全防范的重点。

Walletrade将于8月8日正式上线,下面为你附上官方网站、白皮书及电报群,感兴趣的话可以进一步研究。

他们来了一出“声东击西”,攻击币安,但最大的利润并不从币安上获取。而是来自于:之前在全世界各个交易所上早就挂出的“数字货币和代币做空单”。

其三,使用者安全问题。

网站:

黑客选择的是将利用币安这个大的中心化交易所的信息背书,通过币安来影响其他交易所。大量空单分散在成百上千家交易所,根本无从查起。

对于普通用户而言,要理解或完全掌握数字虚拟币钱包这些交易工具使用,具有较高的门槛,要求使用者对计算机、对加密原理、对网络安全均有较高的认知。

白皮书:

威尼斯官方网站 16

然而,许多数字虚拟币交易参与者并不具有这些能力,极易出现安全问题。东莞曾有一名叫imToken的用户发现自己账户的100多个ETH(以太坊币)被盗,最终发现是身边的熟人作案。

官方中文电报群:

值得一提的是,币安在公告中称,“仍有部分用户因自己的账号被钓鱼者偷盗,并已把BTC买成VIA或其他币,但由于这些交易对手方不是黑客账号,Binance无法回滚交易。”言下之意,就是被黑客盗走的比特币,因为已经兑换称了其他币种,造成的损失由投资者自行承担。

数字加密货币的三大安全威胁

Walletrade期待和欢迎您的加入!让我们一起见证一个基于EOS的伟大的DAPP的诞生!

此次币安交易所被黑客攻击无疑给了技术出身的赵长鹏一个响亮的耳光。

勒索、非法挖矿、盗窃

威尼斯官方网站 17

从席卷全球的WannaCry勒索病毒到“tlMiner”挖矿木马案件,再到近期层出不穷的数字货币被盗事件,不法分子看中数字加密货币的匿名性,使用非法手段获取了大量不义之财,“勒索”、“非法挖矿”及“盗窃”已发展成为区块链数字加密货币三大安全威胁。

似乎李笑来早有预见。因为在很多圈内人士看来,野蛮生长的中心化交易所一直存在这样的交易风险,发生这种事情也是早晚的事儿。

1.勒索

一个个血淋淋的事实

勒索病毒加密受害者电脑系统,并要求受害者向某些指定的比特币钱包转帐,其危害范围日益扩大,影响到事关国计民生的各个行业。

交易所乱象隐藏大患

从受攻击行业分布上看,传统工业、互联网行业、教育行业和政府机构是受勒索病毒攻击的重灾区,医疗行业紧随其后。医疗由于其行业特殊性,一旦遭受到病毒攻击导致业务停摆,后果将不堪设想。

无论是火币还是币安,发生这样的事情,可以说才刚刚开始。他们也仅仅是数字交易所现实写照的一个缩影。而且类似的事情发生也屡见不鲜。我们先一起来看看!

威尼斯官方网站 18

威尼斯官方网站 19

勒索病毒攻击行业分布

2018年2月,意大利加密货币交易所BitGrail宣布其价值1.7亿美元的Nano币被盗,BitGrail创始人拒绝赔偿用户损失。

观察2018上半年勒索病毒攻击系统占比可知,Windows Server版本系统受攻击次数占比大于普通家用、办公系统。

2018年1月,日本最大的比特币交易所之一Coincheck遭黑客攻击,5.3亿美金被盗。

Windows Server版本系统中Windows Server 2008版本系统受勒索病毒攻击占比最大,造成该现象的主要原因为企业服务器数据价值一般情况下要远远高于普通用户,中招后更加倾向于缴纳勒索赎金,这一特性进一步刺激了攻击者有针对性地对服务器系统的设备实施攻击行为。

2017年12月,斯洛文尼亚加密挖矿网站 Nicehash被盗约4700个比特币,价值约6200万美元。

威尼斯官方网站 20

2017年6月,韩国最大交易所Bithumb被盗数十亿韩元,三万用户信息被泄露。

勒索病毒攻击系统占比

2016年8月,Bitfinex遭黑客攻击,约12万BTC被盗,损失达7500万美元。

2.挖矿木马

2016年5月,香港数字货币交易所Gatecoin遭黑客攻击 损失约200万美元。

挖矿木马侵入受害者电脑后,会运行挖矿程序,占用受害者电脑的资源,并对电脑产生巨大损耗,缩短硬件生命。

2016年1月,交易所Cryptsy称其被攻击, 1.3万BTC以及30万LTC被盗,损失达600万美元,随后该交易所关闭并且再也没重启。

特别是在进入2018年以来,PC端挖矿木马以前所未有的速度增长,仅上半年爆出挖矿木马事件45起,比2017年整年爆出的挖矿木马事件都要多。

2015年2月14日,国内山寨币交易平台比特儿宣布被盗7170个BTC。

由于挖矿对性能有一定要求,所以性能较高的游戏高配机成为“香饽饽”,这类挖矿病毒通常隐藏在热门游戏辅助中。

2015年2月3日,台湾主要比特币交所之一的Yes-BTC爆出被盗、挤兑甚至倒闭的传闻,随后YES-BTC宣布关站,董事长何兆翼也不知去向。

2018年1月,腾讯电脑管家曝光tlMiner挖矿木马隐藏在《绝地求生》辅助程序中进行传播。据统计,该病毒团伙合计挖掘DGB(极特币)、HSR(红烧肉币)、XMR(门罗币)、SHR(超级现金)、BCD(比特币钻石)等各种数字加密货币超过2000万枚,非法获利逾千万。

2015年1月,全球知名的数字货币交易所Bitstamp被盗1.9万枚比特币。

而从上半年的挖矿木马的情况来看,挖矿木马在不断的进化中,可选择的币种越来越多,设计越来越复杂,隐藏也越来越深,与杀毒软件的对抗会更加激烈。

2014年3月,美国数字货币交易所Poloniex被盗,损失12.3%的比特币。

威尼斯官方网站 21

2014年3月,美国数字货币交易所Poloniex被盗,损失12.3%的比特币。

挖矿网站类型

2014年2月,曾经世界第一的日本交易所Mt.Gox,导致其最终被迫宣布破产

3.让交易所头疼的数字劫匪

2011年和2014年,曾经世界第一的日本交易所Mt.Gox两次被盗,损失高达3.5亿美元,不少受害者今天还在索赔。

数字加密货币的盗窃行为是区块链安全的重大风险,而中心化的交易所成为被盗的重点对象。据统计,数字加密货币交易所被攻击,仅2018年上半年就损失了约7亿美元。

2013年11月10日,澳大利亚Tradefortress比特币银行被盗,丢失4100个比特币。

威尼斯官方网站 22

一个个血淋淋的事实告诉我们,当事情发生时,投资人的利益根本无法保证。

上半年数字加密货币交易平台被攻击事件

其实,从用户需求的角度,交易所是不是用区块链,是中心化还是去中心化都不是核心,核心是交易体验和资金安全。

此外,数字盗匪也通过入侵个人账户盗取数字虚拟货币,或是利用智能合约的漏洞发动攻击。

在毫无监管之下,这种中心化的交易所真的安全吗?仅靠一个公司的能力能做好自律吗?

2018年4月,BEC智能合约中被爆出数据溢出漏洞,攻击者共盗取579亿枚BEC币,随后SMT币也被爆出类似漏洞。

不仅如此,数字资产交易所野蛮生长所带来的各种乱象也是很多人长期诟病的地方,比如:“看钱上项目” “上下通吃” “营私舞弊” “缺乏监管”等等。

“双花攻击”是控制某数字加密货币网络51%算力之后,对数字加密货币区块链进行攻击,可实现对已经交易完成的数据进行销毁,并重新支付,这样就可获得双倍服务。

目前数字资产交易所“上下通吃”,一方面代币发行方在进交易所之前,需要缴纳一笔“上币费”,另一方面,投资者买入卖出交易也需要缴纳一定比例的手续费。

2018年5月,BTG(比特黄金)交易链被黑客攻击,黑客向交易所充值后迅速提币,并销毁提币记录,共转走了38.8万枚BTG,获利1.2亿人民币。

其次,项目要在平台上线需要一定费用,这部分费用弹性空间较大。 一般特別火爆的项目,各平台会抢着上,基本不收费;一般性项目,收100万~500万不等,或者代币总量的1%~5%;如果是自家一个生态圈的就象征性收一些。

安全建议

除了交易手续费和代币上线费的常规盈利方式,“平台币”这一新玩法也是当前的热点,尽管平台“创新”出种种名义,但无法摆脱“变相ICO”的质疑。

区块链技术,仍是众多互联网公司乃至国有银行系统重点研究的领域。区块链的应用并不等同于数字虚拟货币,安全专家并不鼓励人们炒币,在此对炒币行为不做赘述。

而且最近,平台币的玩法又有了新的花样。目前很多货币交易所打着“改变‘劣币驱逐良币’的市场乱象”的幌子推出投票上币活动。有点像“百度广告的竞价排名”,上币权交给用户依旧不能筛选出优质项目。最终,市场的乱象或许并没有得到改善。

对于区块链安全来讲,从系统架构上,建议相关企业与专业区块链安全研究组织合作,及时发现、修复系统漏洞,避免导致严重的大规模资金被盗事件发生;

《庄家杜均》一文揭示数字货币交易中的做庄象。但在内参君看来,如果一个人坐庄并不可怕,可怕的是一群人联手坐庄。而且文中也提到,庄网自然不止杜均这一张,掌握着核心资源的大佬也不止杜均一个。除了投资机构,各地还出现了不少利益捆绑的圈内联盟,大庄外围形成了不少小庄。积累了大量资本的庄家们织成了无数纵横交错的网络,或是联合投资,或是暗自较量,结果就是核心资源牢牢掌握在少数人手里。

对于参与数字虚拟币交易的网民来讲,应充分了解可能存在的风险,在电脑端、手机端使用安全软件,避免掉进网络钓鱼陷阱,避免数字虚拟币钱包被盗事件发生;

如此明目张胆的坐庄行为,在证券交易市好比刀尖上舔血,在币圈的“圈内人”看来却是一种护盘的保证。

对于普通网民而言,应防止电脑中毒成为被人控制的“矿工”,谨慎使用游戏外挂、破解软件、视频网站客户端破解工具,这些软件被人为植入恶意程序的概率较大。同时,安装正规杀毒软件并及时更新升级,当电脑卡顿、温度过热时,使用安全软件进行检查,防止电脑被非法控制,造成不必要的损失;

究其根本,无非是一种跟庄心态在作祟。私募阶段的投资者能以较低的折扣拿到代币,对于公募后的散户有着巨大的成本优势。ICO之前的低价份额掌握在庄家和大户投资者手里承销,为了拿到份额,中小投资者们往往默认让庄家赚大头,自己喝汤。

对于企业网站、服务器资源的管理者,应部署企业级网络安全防护系统,防止企业服务器被入侵安装挖矿病毒,防止受到勒索病毒侵害。企业网站应防止被黑,及时修补服务器操作系统、应用系统的安全漏洞,避免企业服务器沦为黑客挖矿的工具,同时也避免因服务器被入侵而导致企业网站的访客电脑沦为“矿工”。

很多人投资数字货币,其实说是投机更为准确。在无监管的形势下,在信息不对称的情况下,这种投资无疑于是赌博,恰似在刀尖上起舞。

威尼斯官方网站 23

在区块链“去中心化”的世界中,交易平台却扮演着一个“中心化”的角色。曾发生过的交易平台被盗事件,不仅使用户遭受严重损失,还会引发数字货币价格暴跌。此外,交易平台因为业务极不透明,往往会参与内幕交易,联合坐庄等操纵市场行为,其中的风险不容忽视。

更可怕的是,有的平台监守自盗。有业内人士向透露,某知名交易平台一方面通过在二级市场操纵价格获利;另一方面通过操纵杠杆交易获利,该平台可提供高达10倍的杠杆,而数字货币本身波动就极大,每日涨跌幅在20%左右很常见,而在币价波动时,该平台振幅明显大大高于其他平台,如此一来,用户极易爆仓,平台则可在杠杆交易中获得更丰厚的回报。

这些乱象是国内外很多数字货币交易所的真实写照。

乱象丛生、监管缺失

数字货币交易所路在何方

据不完全统计,目前全球数字货币交易所约7000家,而很多监管还只是在路上或还没有出发。

可以毫不夸张地说,现在平台太多,韭菜根本都不够用了。一个强中心化的数字货币交易所,在没有监管的情况下,野蛮生长是很可怕的一件事情。

似乎赵长鹏也开始意识到这点了。就是币安被黑客攻击的两天前,他在LinkedIn平台发文,讲述了他对加密货币与国家战略之间的关系的洞察。这也是自今年登上福布斯首个数字货币领域富豪榜后他的首次公开发言。

在全球各国都在加强对加密货币的监管的情况下,区块链早期创业者也在积极寻求与政府与主流市场的合作共赢。在赵长鹏看来,加密货币和区块链技术成为市场主流只是时间问题。该技术对刺激一个国家的资金、人才、就业、政府税收、行业增长和国家影响力都有积极作用。他认为,各个国家应尽快拥抱区块链技术和加密货币,以期成为世界领先的未来经济体。

赵长鹏所表达的观点与马云在阿里巴巴发展早期提出的“电商对资金、人才、就业、政府税收、行业增长的促进”有异曲同工之妙。然而,赵长鹏本次对加密货币区块链技术的优势的提法仍然比较粗略,从电商的发展来看,未来的加密货币和区块链技术有必要有一个创业者和政府都可以接受的监管框架,只有在这样的一个框架下,加密货币的投资者、区块链的创业者才能真正让技术最大程度的造福社会,实现文中所说的积极作用。

而且巧合的是,就在昨天美国证监会(SEC)发布公告,宣称现在市面上所有被称为数字货币的交易所都并不能被国家金融法律定义为“交易所”,他们只是模拟了交易所的职能给用户提供了一个购买和交换数字货币的在线工具而已。他们违规的提供了许多ICO出来的数字货币,而且没有收到任何监管。这里包括一些带有存储数字货币资产功能的数字钱包在内,这些拥有数字资产金融功能的工具都没有做过政府的相关金融合规,SEC不会承认他们的合法性。SEC提出,一个被承认的数字货币交易所必须与证券交易所做同样的合规,而且对政府和公众完全披露技术细节和财务风控原则,也应该预留可被审计的保证金。换句话说,如果现在美国的数字交易所需要做合规,唯一的可能就是与现有的金融交易所或者合规机构共同持牌并受监管。

同时SEC提出,会继续对有面对美国人的ICO,数字货币交易所,数字钱包等数字资产金融相关实体和个人进行深入调查。

其实摆在数字货币交易所面前的只有两条路可以走:一条是开发一个真正的去中心化交易平台,但目前的技术还很难满足这个要求;另一条路就是国家监管介入,而且这也是目前唯一之路。

正在召开的全国两会上,全国政协委员、中国工程院院士、湖南商学院院长陈晓红带来7份提案,其中,区块链技术是她重点关注的领域之一。她认为,区块链要监管好,更要利用好。

“现在是概念炒得多,也比较热。但是真正落地到实际(推广应用)的还很少。”陈晓红提出了关于促进区块链技术健康发展的五点建议:一是制定和完善相关法律法规,提升监管水平;二是出台区块链技术与应用标准,规范相关技术与应用的发展;三是制定区块链技术及产业发展专项战略规划,推动区块链与大数据、人工智能等国家战略相结合;四是推动区块链技术的应用,建设一批具有带动力的示范工程;五是推进国内外行业相互渗透与合作。

陈晓红认为,应该设立区块链统筹发展部门,引导建设国家级区块链联盟,提供区块链应用技术咨询培训等公共服务建设一批示范工程。

数字货币交易所之痛,是每个炒币人的痛,更是区块链发展之痛。希望监管政策早日出台,还投资者一个安全的投资环境。

来源:链内参

本文由威尼斯官方网站发布于威尼斯官方网站,转载请注明出处:威尼斯官方网站一个颠覆所有中心化交易所的重

上一篇:威尼斯官方网站:目前再追FT是否凉凉,复盘FC 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文