关于落地应用,区块链的骄傲与偏见
分类:威尼斯官方网站

6月11日作为战略合作媒体参加了一个线上媒体见面会,这个见面会的形式也比较特别,是以群访的形式进行的,群访的对象是CyberVein(数脉链)项目。这个项目平时算是比较低调,不过最近也火了一把,拿下了OKEx全球首期投票上币排名榜的冠军。

本文共计2317字,预计阅读时间2.5分钟。

“INTERCONNECTING THE DATA THAT RUNS THE WORLD”,打开CyberVein(数脉链)的英文官方网站首页,这句口号直击人眼球。“链接数据,改变世界”,CyberVein用行动践行着它全球化的格局。

在区块链大潮冲击下,无论行业人士、商业机构、资本还是监管层,都需要一个重新认知重新定位的过程,或许经过3年至5年,建立在区块链基础上的新生态格局才会渐渐清晰。

"三点钟无眠群“这几天火了,一方面因为这个群里汇集币圈链圈大佬无数,一方面讨论的很多内容确实也是广为关注的话题,内容流出之后快速在链圈传播。本文不会去复原群里所讨论的内容,只是把自己感觉有点儿指导意义的内容整理一下,从一下几个方面表述出来。
-- 技术
-- 投资
-- 趋势

整个群访过程将近一个半小时,小编只能说太燃,太烧脑,全程无尿点啊!大家问的问题大部分都非常偏向技术,对话的CyberVein中国区联合发起人Jerry也是刚从美国回来的技术控,问答满屏都是DAG架构、PoC、编程语言Vein和虚拟机CVVW啥的,像小编这种刚入行不久的小白们直呼看不懂啊!

威尼斯官方网站 1

威尼斯官方网站 2

威尼斯官方网站 3

技术

我个人是做技术的,对区块链技术比较关注,就从技术先谈起了。聊聊讨论中涉及到的与区块链技术相关的有趣观点。

不过,看不懂归看不懂,但整个对话下来,小编觉得这个项目的技术还是非常牛逼的,“不明觉厉”。小编也去网上查了项目的有关资料,前华为首席区块链专家黄连金担任项目的技术顾问,还经常在大会上给项目点赞,说团队低调做事,非常务实。

区块链脱胎于2009年诞生的比特币,2014年由以太坊提出此概念,2016年开始为公众所知,2017年由ICO热炒成为媒体热点。绝大多数人对区块链究竟是什么、有什么用处仍然是一头雾水的情况下,却出现了一套套自以为很了解区块链的反面台词:”除了炒币,还有哪些用户?“、”根本就是骗局,非法集资!”、“泡沫!全都是泡沫!”

没有任何一项技术能够凭借“闭门造车”来逐步完善,达到巅峰造极。尤其是当这项技术正处于婴儿发展早期的时候,当周边环境和市场内部都处于野蛮生长的时候,它更应该吸取全球的智慧和精华来让自身成长。区块链行业就是最新的典范,作为一项被称为“第四次工业革命的关键技术”,它能够改变世界的前提,是让世界先来完善它。

区块链被誉为信任机器。它通过加密算法形成共识,带来的是一场深刻影响交易效率、重构商业生态和生产关系的重大变革。但观照现实演进过程,币圈和链圈的相互鄙视、投资圈之间的纷争、市场和监管层的博弈以及分歧和撕裂,无疑是常态。

观点1: 收发价值像收发电子邮件一样容易

在电子邮件刚发明那会儿,各邮件商是不通的,yahoo只能向yahoo用户发送邮件,163也指南接受163的邮件。当SMTP发明以后,情况发生了改变,yahoo可以和163互发邮件,任意邮箱间可以互发邮件了。
当前区块链也是这样,比特币只能向比特币发送,以太坊只能向以太坊发送。未来的区块链应该有个类似于SMTP样的东西,可以让任意价值和任意价值互相发送,让收发价值像收发电子邮件一样容易。

注:点付大头介绍了他负责的闪电比特币(注意不是比特币闪电网络),我感觉也可以关注一下cosmos。

威尼斯官方网站 4

确实,新兴的先进事物往往超出人们的理解范围,存在偏见也是十分常见的现象,这些偏见往往是源于因果倒置,将形式代替内容。以下,就给大家破除偏见。

CyberVein创立之初就基于世界级的格局,它由新加坡CV Technology 非盈利性基金会发起,宗旨就在于聚合全球智慧促进世界区块链技术发展。为了与世界顶级专家和业界精英分享、交流与合作,扩大项目的国际品牌影响力,CyberVein开启了火热的环球巡演。

当然,这是伴随着重大变革的自然现象。区块链的各种争议,会持续在公共话语空间激荡,刷新社会认知;而所有利益相关方都会不断调适,共同塑造一个新的未来。

观点2: 区块链不是为TPS(TPS指每秒系统处理交易量)而生的

如果我们需要更快的TPS,现有的银行系统和支付宝和微信支付,都是一个更好的选择。 另外去中心化的程度和 TPS 基本上是一个不可调和的矛盾,很多TPS 的取代是以牺牲网络去中心化的程度来获得,单纯为了追求更高的TPS, 反而是没有意义的,特别是当网络如果只有几十个大的全节点之后(这个不就是银行的早期阶段吗?),再高的 TPS,很多时候意义也不大。 TPS 对具体的事物是有意义的,但和加密货币背后的理念需要一个折中和平衡。 因为传统 IT 技术对分布式系统,已经有几十年的研究,所有基于BFT(BFT指拜占庭容错技术)和各种变种的算法,都可以获得很高的TPS,但是其中心化程度都比较高,普通人在网络中是无法获得对等的权利的。 如果无法参与网络的监督和验证,其实使用现有金融服务也绰绰有余了。

注:这里不是说TPS不重要,而是说不要为了追求TPS而过度牺牲去中心化。

但是,话说回来,小编觉得再牛逼的技术终归是要落地应用的。一般的区块链项目都是技术、钱包什么的都开发好了,然后再来谈落地应用的事儿。

二十年前,人们用“草根、全球、自治、分布、开放、透明、对等、匿名、分享……”来形容互联网;今天,这些却成为了区块链的标签。以前很多人看不懂互联网,如今互联网得到全球充分认可;现在很多人看不懂区块链,未来区块链必将深入人心。

此次环球巡演CyberVein Style首先起行于欧洲。欧洲在整个区块链的发展进程中所扮演的角色至关重要,无论是从区块链技术的起源,政策监管,还是知名专家的数量和落地应用,欧洲都已经率先领跑。

近期,《核财经》研究员研读了众多专家意见,约访了业内大咖,试图就区块链热潮下的诸多现象,提供一孔之见。

观点3: 中心化或去中心化方式解决可信数据源(Oracle)问题

关于Oracle 方面,这是一个需求,尤其在智能合约大规模普及的时候,我们需要区块链可以接入外部的系统,某种意义上来说,目前区块链是一套算法驱动的自洽的封闭系统,其逻辑都是预先设置好的。通过 Oracle 我们可以引入外在的数据源,触发合约的执行。 关于如何解决数据源的可信问题,有很多方向,一个是中心化的处理方式,比如由审计公司和政府部门来提供数据源;另外一种是去中心的方式,可以引入博弈和抵押的方式,惩罚欺诈和奖励诚实的数据源,建立一个择优的正反馈机制。 当然还有很多其他的解决方式,这方面社区有很多研究,微软也有一个cryptolet 的项目。

注:个人更偏好使用去中心化方式,审计公司和政府部门也应该是去中心化方式中的一个节点,接受相应的惩罚或奖励。

但小编发现,CyberVein不按常理出牌,目前这个项目的主网测试版还没有上线,它不是先让技术落地应用,而是先让项目的整个生态获得行业和用户的认可,先让生态落地,倒推着技术落地。小编觉得这种逻辑还挺新鲜的,项目的技术小编没看懂,不过它的生态小编倒是理解得七七八八。

不要急

CyberVein环球巡演第一站:英国伦敦

韭菜物语

观点4: 10 倍于以太坊的先进理念和技术,才有机会取代以太坊

目前 ETH 基本上把投资这件事情通过 ICO 做到了极致,15 秒完成投资整个流程。相对于传统融一个天使,通常需要几个月的时间,这是 15 秒 Vs 3 个月的差异。 所以某种意思上来说,ETH 成为全世界最大的投融资平台。这也是以太坊最大的应用,其他智能合约的应用反而没有发展起来。

从现金理念的角度有几个方向(10 倍的提升):

  1. 分布式的治理 (参考 bitcoin 1M 到 2M 的过程和 DAO 的处理);
  2. 系统的自我演进和进化;
  3. 易用性。

从技术的角度来看:

  1. 可拓展性(全节点规模 参与门槛 TPS 对等权利);
  2. 隐私性 和应用的独立性和松耦合 (参考 Parity 被盗事件);
  3. 更好的灵活性(更多的虚拟机类型和更广泛的智能合约语言);
  4. 网络的分层和分区和数据压缩;
  5. 新型的共识机制 (往往需要几年的考验和实践) 等等

注:这样看来EOS想挑战以太坊的地位还是有些难度的。

说白了,这个项目做的就是数据行业的生意。他们团队在观察大数据经济发展的过程中发现,很多数据本身是具有价值的,但这些数据并没有被利用起来,更没有一个安全、高效、便捷的流转平台。

· 请先透过现象看本质

威尼斯官方网站 5

在流行叙事中,韭菜是众多渴望一夜暴富的小白。他们没有风险识别能力与风险承受能力,但急于进场炒币,往往被当成韭菜收割。

观点5: 有些场景更容易靠区块链落地

目前整个区块链技术的演进还处于早期阶段,站在 20 年前的互联网时代, 当时我们很难想象出今天可以通过手机叫一个uber,技术的发展给大家更更丰富的多样性,可能性就是未来。 从应用的角度来看区块链行业,确实处于应用的早期阶段, 加密货币相对于区块链,类似于 Email相对于互联网,但是互联网后面的发展,远远超越为信息交换而生的Email, 那么区块链未来的发展,肯定不会止步于为价值(共识)交换而生的加密货币。 加密货币只是一个开端, 从场景的角度来看,区块链技术最大的特征是通过各种技术保证了一个 trustless Platform (免信任平台),这样的免信任平台,降低了所有商业交易的成本。

从落地的角度来看,未来容易落地的场景有几个 :

  1. 游戏行业 (虚拟道具和游戏渠道变革);
  2. 数字内容领域 (视频、音频、文字);
  3. ID 的变革;
  4. 金融领域 (人人通过智能合约提供保险服务 );
  5. 组织架构变革,代替公司制度;
  6. 投资领域 VC PE;
  7. 为数字资产提供服务的机会(钱包、交易所、衍生品和流动性)。

注:上面列的场景是帅初总结的,群里也有人提到物联网也是一个典型场景

那CyberVein的商业逻辑就是,首先让小编等普罗大众意识到一直被自己搁置、被忽略的数据的价值(想想BAT巨头依靠这些本就属于我们的数据达到了多高的市值),然后为那些愿意共享自己数据的人,和需要这些数据来做研发等的机构、企业之间搭建一个平台,让他们双方来交易数据,定义这些数据值多少钱。就像咱们买卖的菜市场,CyberVein提供的其实是那杆秤和卖菜的摊位。 

区块链是一门跨学科的边缘技术,涉及密码学、分布式网络、计算机软件、博弈论等多个不相联的学科,且参考资料匮乏,技术发展又异常迅速,知识更新非常之快,要完全了解和掌握是很困难的。就如CyberVein一样,是一个基于经济学、数学、金融学、计算机技术、社会学、心理学的数据价值生态系统,在开发的过程中需要投入大量的时间和精力去研究,但是随着其不断成熟和落地,这些特征需要从更深层次去理解。

6月6日,CyberVein环球巡演正式启程,首站为几位发起人的第二故乡——伦敦。6日-7日两天,CyberVein海外项目总监Jack受邀参加London Blockchain International Show(伦敦国际区块链展会)。Blockchain国际展在伦敦ExCel展览和会议中心举办,来自全球19个国家、400多家区块链公司和447位世界顶级区块链专家和企业代表以及250余家区块链媒体参与展会。

威尼斯官方网站 6

投资

投资话题在群里应该是聊得最多的。我也只是摘取部分感觉有实际指导意义的内容。

威尼斯官方网站 7

威尼斯官方网站 8

CyberVein作为第一个分享的项目,Jack围绕DAG架构的优劣性,以及现有区块链项目在数据存储方面的不足进行了交流。Jack的分享引发了与会的英国和欧洲其他国家区块链专家的热烈讨论,并针对数据储存在链上的不可更改性对区块链数据库是否有影响、CyberVein项目能否在保证大众个人数据隐私性的同时实现价值定义和资产化,以及CyberVein是否会搭建接口以便于企业和公司接入等问题展开了长达30分钟的提问。

故事另一边则是币圈大佬和超级玩家。他们利用影响力,宣传一些虚无缥缈的项目,给大家都看不懂的空气币、山寨币站台。圈进众多小白用户后,他们通过关系让山寨币在交易所上市交易,经过几轮拉升后快速出货,赚得盆满钵满,留下小白用户成为接盘侠,而项目本身无人关心。

观点1: 区块链是人类有史以来最大的泡沫

以前的泡沫都是区域性的,区块链通过互联网传播变为全球性的一个投机行为。但泡沫刚刚开始,要知道你身边大部分人都还没有比特币没有进入区块链,很多人想买币根本找不到门道。泡沫也是推动技术革命的催化剂,从19世纪20年代电力发展带动汽车工业革命引发1929经济大萧条,1995年互联网带动IT行业快速扩张引发2000年纳斯达克泡沫,但每次泡沫过后,这些行业都真正改变这个世界的发展。我们只能拥抱泡沫,不参与才是最大风险。

注:区块链是跨区域跨国界的,这个确实很犀利。想象一下洗衣服的场景,拥抱泡沫的同时,手上别忘了抓住衣服,泡沫退了,会洗出若干新衣。

CyberVein的这种生态不是幻想,已经落地应用了。网上资料显示,今年上半年,CyberVein和周口市港区政府还有江苏耐思捷智慧信息服务有限公司这家做人工智能的公司都达成了战略合作,应用落地的方向主要是供应链金融、物流、农业生态大数据和智慧安防。

毕竟区块链正处于百家争鸣的起步阶段,其去中心化这种革命性特征,难以被主流社会认可和接受,又缺少杀手级应用,目前推广起来会比较棘手。

分享结束后,现场20多家投资企业随即表达了对于CyberVein项目的高度重视,并提出了强烈的投资意愿。与会媒体也纷纷被吸引,5家国际知名区块链媒体向CyberVein投来极为关注的目光,就DAG的安全性、可扩展性以及项目团队和进展、未来落地应用等多角度对Jack进行了专访。

这种叙述肯定有对应之物,也容易挑动公众情绪,反映了公共话语喜欢抢占道德高地的某种病症。比如,有人针对所谓的币圈乱象总结陈词说,币圈是一个很复杂的生态圈,圈内人士的技术水准、道德水准都非常低。

观点2: 投资区块链就是投资价值

巴菲特只买自己使用的消费品公司,比如可口可乐,麦当劳,运通卡,保险公司。互联网时代,价值投资还是投资消费品,只是年轻人的消费变为QQ微信,淘宝,Facefook,Google这样的互联网产品。而区块链就是代表未来,在链上会产生最具有价值的产品,也会产生区块链常用消费品,所以投资区块链就是投资价值。

区块链是改变世界的关键技术,还是被炒得泡沫横飞、满满的韭菜味儿,小编觉得其实这些争论并不是那么重要,甚至可以合二为一:浪潮翻涌的地方就会有泡沫!

· 区块链本身不存在泡沫

6月20日,Jack还将返回伦敦,出席“用区块链变革一切”创新者见面会,向与会的投资者介绍CyberVein项目。

博客中国创始人方兴东,在企业经营上可谓乏善可陈,却屡屡因高举科技民族主义话语而走红。他日前发表文章,称中国是全球第一“韭菜”大国。其真实模式是通过点燃“韭菜”们一夜暴富的梦想,洗劫中国乃至海量“韭菜”们的钱袋。ICO越疯狂、神话越大,越是加速政府重拳出击。互联网的精神核心是给弱势个体赋能,让他们生活更美好;而ICO以点燃弱势群体赌性、收割“韭菜”们的财富为目的。这是完全不同层次和价值观的事业,千万不要把ICO与互联网革命混淆,玷污互联网。

观点3: 空投代币是最好的区块链引流方式

空投代币是一种最好的区块链引流方式。是重要的流量红利。
开发了区块链应用,不需要发广告,只要随便空投些代币,韭菜们为了所谓的糖果,会满世界的为了几个破代币帮你奔走相告。
我们不要有韭菜思维,看到别人空投代币,第一时间别想着去领那些垃圾币,而要想想,他为什么这么做,我们能从中是否能学到什么。

注:我总感觉这种流量红利不会持续太久。糖果太多韭菜们也会疲劳。

我们真正应该关心的,是这个行业的落地应用情况,而这一点,区块链的表现确实有点跟不上人们的想象,不够完善的技术本身造成了应用的限制,这也是区块链被人诟病的地方。

实打实做技术的不可能一捅就破

CyberVein环球巡演:爱尔兰都柏林

方兴东继续说,处在发展的早期阶段,区块链从业人员鱼龙混杂,甚至有从业者发布一些只有名字、无战略无团队无开发的“空气项目”,吸引风险承担能力不足的散户参与其中,这不但是对行业自身的戕害,还给社会稳定带来了隐患。

观点4: 虚拟货币估值系统的四个板块

第一档: 技术有革命性突破,而且可靠。比如比特币,以太币。
第二档:技术可靠,有突破,有创新,但够不上重大突破。比如DASH XRP之类。
第三档:技术可靠,没啥创新。比如LTC,DOGE之类。
第四档:以某个行业应用为重点开发对象。比如DGD,REP之类。

威尼斯官方网站 9

有些人利用ICO/IFO/IMO的热潮在投机炒作,并没有真正地去研究区块链技术,如果说这是泡沫,那也只是披着区块链外衣的骗局,他们骗到的钱,几乎不会注入区块链行业,所谓的“市值”也就毫无意义,币市乱象是客观存在的,但这不是区块链的错,与其本质没有关系。如果因此否定区块链,很容易因小失大!

6月11-13日,Jack来到爱尔兰都柏林,受邀参加为期3天的Money Conference。该会议是由世界最大的科技会展公司WebSummit主办,全球领先数字货币基金组织及Fintech(金融科技)专家参与的专业区块链研讨会。VISA首席风险官Ellen Richey、西联首席法务官Jacqueline Molnar、Coinbase副总裁 Adam White等世界著名企业高管出席会议。来自全球60多个国家的5000多名专业区块链业内精英齐聚此次Money Conference大会。VISA首席风险官Ellen Richey,西联首席法务官Jacqueline Molnar,Coinbase副总裁 Adam White。

方兴东的话语,表明他并不理解ICO的价值(后文将会阐述),对币圈生态也一知半解,动辄挥舞道德主义大棒,迎合空泛的刻板叙事。

趋势

趋势比逻辑更重要,趋势是未来,就是必然发生的事。逻辑是基于眼前事实的预判,是主观。
有句话说的好,趋势是不以人的意志为转移的,只跟随,不YY。预判逻辑不是不重要,逻辑有成功率,有时候成功,有时候失败,逻辑是选择的过滤器,可以让你选择买入虚拟货币,也可以让你抛售虚拟货币。
只有认准大趋势,把趋势变成信仰,才能抓住趋势。避免看对了行业,没踏上风口。

小编在区块链行业混迹了一段时间,这个行业确实也存在一些弊病,但也很有趣,每天追热点,业内没啥新闻了,几位大佬就出来你怼我,我怼你。

威尼斯官方网站 10

CyberVein环球巡演:荷兰阿姆斯特丹

那些以激愤言辞谴责割韭菜的评论人士,祭出的呼吁往往是强化监管。问题是,监管能杜绝割韭菜吗?并不是所有人都认同这种空泛指责,更不是所有人都认同监管的作用。

不过,小编还是希望所有的项目方都能踏踏实实做项目,最近了解的这个CyberVein项目感觉就挺扎实。行业里少一些韭菜,少一些空气项目,毕竟冲进这个行业的,小编认为绝大多数也都是奔着实现财富自由来的,真心希望大家都能够如愿。

所以要分析区块链是否有泡沫,就需要过滤掉了那些骗钱的假区块链项目,只有围绕像CyberVein这种实打实做技术的区块链行业来讲才有讨论的意义。并且,一项技术的本身是不存在泡沫的,将技术应用到社会生产实践中才会存在泡沫,现在讨论区块链的泡沫还为时已早,应该把区块链的重点放在创新和发展上

6月27-28日,CyberVein将来到荷兰阿姆斯特丹,参加欧洲最大的区块链盛会Blockchain Expo(区块链博览会)。此次大会规模极大,将有超过8000名区块链业内人士参与。宝洁高级创新经理Tanya Stephens、超级账本执行长官Brian Behlendorf、IBM资深技术总监Arnaud Le Hors等国际知名企业技术大咖将重磅亮相。

成都区块链独立投资人夏先生认为,把投资行为理解为简单的韭菜收割,是目前社会最愚蠢的观点之一。

关心CyberVein的,可以通过CyberVein官方网站、微信公众号、新浪微博、领英、Telegram等平台关注,还能通过其他海外渠道Twitter、YouTube、Facebook、Medium、Instagram等了解更多CyberVein的资讯噢!

· 区块链和互联网非对立

CyberVein环球巡演:德国慕尼黑、法国巴黎、瑞士

来自深圳、长期做股权投资的张先生坦率地表示不理解韭菜论。在他看来,持韭菜论者可能有一种心理优势。而一项以5年至10年为成长期的变革技术,中间不宜有任何看空的想法。

扫码关注

在未来二者皆可得

除了上述欧洲三个国家,德国、法国和瑞士都将留下CyberVein环球巡演的足迹。CyberVein将出席慕尼黑“加密交易所2.0

安全加密货币交易”、巴黎“新兴币黑客马拉松”、瑞士“TC会议:区块链2018”等国际业界大会,与区块链技术领域的顶尖人物聚集在一起,深度探讨区块链技术如何打破现状进行革命。

CyberVein打造了一个基于DAG架构且包含了编程语言、虚拟机、新型智能合约的实现数据管理和数据价值定义的去中心化系统。CyberVein将运行世界的数据连接起来,创造了一个信息互联的数据库公共网络。此次环球巡演,CyberVein将团结世界的力量,改变全球人的数据价值观,用数据改变世界!

About us~可通过CyberVein官方网站、微信公众号、新浪微博、领英、Telegram等平台关注我们,还能通过其他海外渠道Twitter、YouTube、Facebook、Medium、Instagram等了解更多CyberVein的资讯噢!

扫码关注

CyberVein官网 

威尼斯官方网站 11

CyberVein公众号 

威尼斯官方网站 12

CyberVein小助手

威尼斯官方网站 13

威尼斯官方网站,

事实上,春节期间热闹非凡的“三点钟无眠区块链”微信群里,也曾就“韭菜”话题展开过争论。

投资群 

技术革命中常见的现象就是旧技术会嘲笑新技术,嘲笑还伴随着低估。对于区块链这种与货币、金融走得越来越近的创新科技来说,却不存在互联网与区块链之争。区块链既是以互联网为基础,又是互联网的最高级形态,区块链今天的不足,其实是互联网在做新的突破和尝试,是一种牺牲效率来实现公平的尝试。

美图秀秀董事长蔡文胜说:“A股、港股中,70%的公司是IPO‘割韭菜’,大部分ICO也是‘割韭菜’但更加透明,‘韭菜’更能成长。而且,ICO的韭菜成本,和知名投资人及机构的成本一样。”

威尼斯官方网站 14

威尼斯官方网站 15

不过,清华大学金融学教授罗玫显然不认同这种说法。她说,炒股还有个财报,区块链项目没落地,看不到财报。前者财报可能是假的,后者则根本没有。罗玫教授研究领域包括会计信息在资本市场的应用、财务报表分析和证券估值、盈余操纵、薪酬激励、证券市场违规监管等。

CyberVein公众号 

在未来,一体化的区块链覆盖一体化的互联网,将相辅相成,相得益彰。在未来,CyberVein的应用将涉及学术研究实验室数据智慧城市供应链人工智能等领域,发展相互信任的数据共享机制,解决数据孤岛的世纪难题。或许,你现在觉得不可思议,但几年后就顺理成章了。所以不要以现有认知水平和标准去判断多年以后的区块链世界,时间会给我们答案。

有人反驳罗玫说,区块链项目有周报,代码都在gitHub上,Token地址在以太坊智能合约上也都能查到。ICO的所有数据都可以公开,而且不可能伪造,不用担心报表不真实。回购注销Token, 生产数据也能在代码托管网站上看到。因此,上市公司的财报真心没有区块链浏览器靠谱。通过区块链浏览器,不但可以监督项目方,还能做投资指导,最关键的是项目方无法伪造链上数据。

威尼斯官方网站 16

· 数字货币≠区块链

近期风头很健的陈伟星则反问,股权投资的割韭菜方法比币圈高级吗?整个区块链行业的泡沫有全球股市泡沫高吗?

CyberVein小助手

威尼斯官方网站 17

客观地说,对参与币圈投资,各种风险警示不绝于耳。国内外许多意见领袖认为数字货币是人类有史以来的最大泡沫,区块链是设计精巧的庞氏骗局。《核财经》之前就报道过巴菲特、弗里德曼、席勒等投资界和学界大佬对比特币的否定性意见。

威尼斯官方网站 18

比特币的造富神话吸引了无数老百姓加入炒币团,因数字货币是以比特币为基础进行具体应用场景的开发,大家最开始都是从五花八门的数字货币来接触区块链的。可千万不要一提到数字货币,就想当然是区块链,也别一想到区块链就和数字货币挂钩。区块链作为基底,数字货币只是区块链的应用场景之一,并不代表区块链世界的全部。

经纬中国的张颖曾说,ICO项目99.99%都在骗钱“割韭菜”,不管什么团队做ICO都不会参与。什么数字货币、发币、空气币,都没口袋里的人民币及时管用。经纬中国合伙人邵亦波也说,买 ICO 的人98 %会血本无归。

关于落地应用,区块链的骄傲与偏见。· 区块链经济的核心不仅是技术,更是商业逻辑的重构

一边是一夜暴富的传说,一边是各种风险警示。所谓的韭菜入场显然经历了一道道门槛的考验,真正的赢家的确存在一种认知变现和认知升级的过程。

威尼斯官方网站 19

而随着生态复杂化,韭菜面貌并非那么泾渭分明,捍卫韭菜的立场同样形迹可疑。币圈达人薛蛮子说,不要抱着投机取巧心态利用区块链发横财、幻想一夜暴富,那很容易被人割韭菜。但吊诡的是,薛蛮子本人经常被视为割韭菜的代表人物之一。

当今企业、行业之间存在巨大的数据共享、互补需求,但因经济刺激和技术手段的缺失,这些数据大多数存在于独立分离的数据库中,区块链经济的核心正是通过掌握大数据,激活数据价值,来实现商业逻辑的重构。CyberVein赋能数据,提供可以量化可交易的数据价值管理平台链接数据需求方与提供方的数据状态储存、数据权限管理等,让与数据打交道的一切应用场景和商业逻辑得到充分实现

成都夏先生说,突然冒出很多为韭菜考虑和站台的大咖,道貌岸然地提醒韭菜不要上当,背后割韭菜比谁都狠。韭菜也在成长,不需要温室也不需要他人貌似聪明的提醒。难道韭菜都是弱智,大咖智力就高人一筹?市场自由行为,每人为自己的选择承担责任,吃亏上当下次就会记住,尝了甜头就会继续。买房这个事情上就无数教训,人民群众三天三夜带着帐篷抢房,后者证明是明智的选择。

· 你不能神化它,也别轻易矮化它

深圳投资人郭先生甚至认为,割韭菜也没有什么不对,如果眼界和思维总比别人晚到一步,被割也是应该的。

区块链技术的广泛应用能让一场交易发生的时间成本、货币成本、沉没成本几乎趋近为零,从而大大提高经济效率。但事实上并非所有领域都适合使用区块链,当前区块链的去中心化思想在“轻应用”场景更容易获得用户信赖,所以需要具体情况具体分析。因此区块链不是“万金油”,不要高估一项科技带来的短期效益。与此同时,也不要低估区块链长期影响。

关于投资风险,加密货币金牌投资人Jason Calacanis的建议或许依然是最好的公式。他说:“花50%的时间学习,投资一揽子项目,但金额不要超过你净资产的5%,准备好在这一揽子项目中损失百分之百。”

威尼斯官方网站 20

成都币圈老炮余半城教授,则说币圈没有大佬,只有老韭菜、新韭菜……自诩韭菜其实是对看破道理的自嘲。他说,亏钱才是最好的投资人教育。没亏钱的富人基本没有,没亏钱的穷人到处都是。

有的人过于急躁而盲目追风,有的人过于谨慎而错过机会,区块链中一些项目产生的优质性也因为人们的恐慌情绪而被明显低估。当区块链技术孵化出各类闻所未闻的创新产品,那社会便开始天翻地覆的进化,CyberVein也会携手众多应用面世,为大家带来不容忽视的新技术趋势。

争论归争论,各方比较认同的是,韭菜说辞的背后是信息披露责任、投资者教育以及风险自负的市场契约精神。

· 在去中心化和多中心化之间不存在绝对

对此,陈伟星的意见是:1. 登记合格投资人;2. 登记钱包、交易所等中心化平台;3. 锁定合格投资人投资;4. 面向散户的Token销售不得高于上一轮合格定价;5. 处罚虚假信披、非法挪用Token与层级反利型传销。

威尼斯官方网站 21

泡沫何为

多中心化:未来区块链的理想状态是一根主链、一个货币、一种语言。区块链应用多中心化的情况是不可能发生,但目前区块链应用确实存在了多中心化,但这是基于互联网的生态,不是基于区块链的生态。现在这么多的区块链项目,以后会逐渐融合成一张网状链。

乍一看,说区块链领域泡沫充斥,似乎是无可争议的现实。区块链和比特币在百度搜索指数中持续居高不下;区块链行业媒体如雨后春笋般瞬间冒出几百家,而相关自媒体公号更是数不胜数。2月28日笔者参加的深圳区块链高峰论坛,虽然会议地点十分偏僻且入场券价格昂贵,但现场依然火爆,近千人与会。

威尼斯官方网站 22

威尼斯官方网站 23

去中心化:高喊去中心的大多数是自己想成为新的中心!就算在全球一体化的区块链上,也仍然会有类似中心的机构的存在,保证人类的意志施加到区块链上,避免机制运行太预设化。

而众多上市公司只要稍微添加区块链元素,股价立马上涨。据不完全统计,近期发布有关解释、澄清区块链概念的上市公司多达17家。这些蹭区块链概念的上市公司,股价犹如过山车。

威尼斯官方网站 24

全国“两会”期间,马化腾、丁磊、李彦宏、雷军等互联网大佬亦纷纷就区块链表达意见,《半月谈》、人民网、新华网等官方媒体相继报道或讨论区块链现象。

CyberVein作为一个全网共识与部分共识相结合的公有链 联盟链项目,能抹去中间环节解放生产力,还能保护隐私,保证信任,实现成本最低,效率最高。

以上这些都在昭示区块链领域的泡沫热潮。然而,说泡沫轻易,理解泡沫有些难度。

你可以在新事物面前徘徊、迷茫、怀疑和抗拒,你可以选择拥抱区块链的骄傲,时刻保持对新事物的敬畏;也可以选择对区块链保持偏见。但区块链的开发及应用发展,不会因为你个人的意志而停滞不前。

泡沫的形成原因,深层次而言源于人性的贪婪。正如万向区块链实验室发起人肖风在演讲时所言,引导大量投机性购买的心理学因素,本质是人类。无论任何时期对于任何资产,他们都呈现出相似的表征。鱼总要游泳,鸟总要觅食,人类总是需求投机性购买。

威尼斯官方网站 25

泡沫的出现,也源于信息不对称,源于中心化货币投放体系下的流动性过剩。它几乎总是周期性出现而无法杜绝。

但是你在行动之前一定要主动去深入了解,而不是在没有系统认知的情况下就否定一切。相信区块链也会从质疑和打压中突出重围,秉着自己的骄傲,闪耀着自己的价值,获得越来越多的理解与认同,披荆斩棘走向美好未来。

陈伟星说,从根本上讲,区块链的原动力是人们面对贫富悬殊积累下来的愤怒,因此区块链技术可能带来更大泡沫。他甚至挑衅地说,区块链一定是泡沫先行,才能导致实际财富上链。

泡沫聚合着公众热情,驱动技术和资本入场,强化技术变革。如果技术不能支撑,那么泡沫破裂后就是大量财富湮灭。如果技术重构了经济社会商业生态,那就符合熊彼特对创造性毁灭的定义。

即使是四百年前的郁金香泡沫,也推动了公司制度普及与债券等资本市场的萌发。而上世纪90年代末的互联网泡沫, 最后催生了苹果、谷歌、亚马逊、脸书、阿里巴巴、腾讯等数千亿市值的网络巨头,深刻改变了商业形态和社会生活形态。

假如没有比特币的火爆行情来放大早期投资者的赚钱效应,比特币就不会广为人知。作为比特币基础技术的区块链,也就淹没无闻。

阿里巴巴参谋长曾鸣也说,从宏观上讲,一个大的技术变革和商业变革一定会有泡沫。因为这时大家都是对未来的想象,重赏之下才有勇夫,才有更多的人愿意冒高风险去尝试特别难但对未来特别有意义的挑战。

所以,泡沫几乎是大变革早期的必然现象。肖风曾在一次演讲中说:“每当听到别人说加密货币正在泡沫中,我都要克制本能不去反驳他们——就像听到有人拙劣地引用自己最爱电影里的台词那样。大多数发表泡沫言论的人,看上去压根不懂什么是区块链、比特币,也不明白什么是泡沫。”

资本姿态 

除了一直以来的韭菜和泡沫争议,近期区块链领域最有代表性的热点现象,似乎是陈伟星和朱啸虎互怼。

威尼斯官方网站 26

作为传统投资界大佬,朱啸虎因为成功投资过独角兽级别的企业而颇具光环。他投资的“滴滴打车”,后来收购了陈伟星创立的“快的打车”,似乎给两人隔空对阵添加了历史恩怨的想象。

朱啸虎说:“不要拉我进任何三点钟群。有些风口宁愿错过,有些钱宁愿不赚,大家晚节保重。”他说,考验人性的模式从来没有成功过,甚至认为如果把ICO和庞氏骗局相比,那是侮辱了庞氏骗局。

和如此激烈言辞相对应,陈伟星说得也毫不留情。“朱啸虎压根不想好好学习,一棍子把一群热心创业的青年打死,还道貌岸然,我觉得很可笑。”他如此表示,并认为朱在拼命鼓吹项目,然后让别的VC接盘,通过名人效应割普通VC和小股民的韭菜。 

似乎觉得这样不过瘾,陈伟星后来又补了几刀,说:“我和朱啸虎没有新旧利益之分。我也是旧时代过来的人,混得比他帅,只不过他想死在旧社会, 我想活到新世界。”

在区块链狂热氛围中,这些话语广为传播。朱啸虎和陈伟星的对阵,的确反映了资本对区块链两个不同层面的认知。

在传统创投资本圈,像朱这样的态度并不罕见。3月1日在第十八届亚布力论坛上,因公开怼亚布力旅游区管委会而受关注的毛振华表示,大家都在说区块链怎么好,金融体系也在讲怎么应对区块链发展趋势,但比特币就是骗局。它不符合任何货币的功能也没有在实际过程中作为支付手段,搞了半天还要在法币这里套现。可见,敢于怼地方政府的毛振华,傲慢姿态一点不逊于政府。

在国际投资界,摩根大通CEO杰米·戴蒙(Jamie Dimon)更是因其多次抨击比特币是“骗局”而出名,不过在内部压力下,他承诺不再发表任何相关言论。就在近期,这家华尔街老牌投行在年度总结报告中写道:“无论金融机构还是其非银竞争对手,都面临着它们的支付处理和其他服务可能被数字货币等技术干扰的风险。这些技术不需要中介。”报告承认数字货币对其未来发展构成了真正威胁,竞争可能会给摩根大通的产品和服务价格带来下行压力,导致其失去市场份额。

如果说朱啸虎等人的态度多少有点傲慢的话,面对数字货币资产崛起,整个创投圈更典型的态度是焦虑。他们担忧错过这一波成长的机会。

一定程度上,传统创投圈投资逻辑和币圈链圈投资逻辑的确有重大分野。传统创投圈奉为圭臬的尽职调查、估值模型、退出机制等被币圈人士嘲讽。ICO 项目不需要有成型的产品,只需一个使用区块链的构想与技术解决方案。同时,区块链和ICO让VIE结构(亦称“协议控制”)的公司获得无限大可能绕开融资、发行、上市等层层壁垒,创业团队可以直接面向 C 端受众进行资金募集,颠覆了创投圈的基本逻辑。

2017年全年,ICO融资规模达到38亿美元。相比之下,风投基金融资规模呈下降趋势。据毕马威数据,2017年全球范围内首次风投融资总额连续第三年下降,3813笔交易共融资130亿美元。

不过,从全球范围看,传统投资机构并未缺位。区块链领域早已潜伏着很多资本大鳄。

全球知名风投调研机构CB Insights统计出2012年至2017年全球10大区块链投资VC机构,其中DCG(Digital Currency Group)以参与75家区块链公司共计100次投资居首,紧随其后的是Blockchain Capital和 Pantera Capital, 形式包括股权投资和ICO。2018年前两个月,区块链相关项目获得传统渠道融资数额已达3.75亿美元。

国内一些先行者也早已在区块链领域布局。红杉资本、丹华资本、真格基金、维京资本等投资了众多区块链创新企业,全球首家专注于区块链技术的创业风险投资管理基金、万向旗下的分布式资本更是投资了数十家。

在2月28日狗年春节后开幕的第一个国内区块链高峰论坛上,国彩金控董事长张利预言,未来五至十年很多行业的资产会以区块链数字资产代币化的形式出现。他同时放言,未来6个月内传统创投企业会跑步进入区块链,正规军、精英部队成为区块链领域主角,包括收购区块链领域的众多企业,币圈链圈屌丝狂欢的阶段过去了。

无论张利的豪言和朱啸虎的傲慢,或许都是资本的某种姿态,反应的是资本面对技术变革时的深层焦虑。

应用场景

回到当下,区块链自身构成的生态已经蔚为可观。产业相关项目包括矿机、矿场、矿池、交易所、行情媒体、钱包、主链、经济体链、公司币改、量化投资及各种衍生品,保守估计已吸引数百万人投身其中,牵动数千万人的关注。

威尼斯官方网站 27

基于区块链技术,私有链在食品溯源、联盟链在金融行业都已有实际应用案例,不过严格来说,这些更像分布式帐本,而非多场景叠加的分布式商业。

未来公有链格局是何种形态,目前并无定论。在这个生态中,除了比特币,以太坊、EOS、IOTA等也在群雄逐鹿,哪一条或数条公有链雄霸天下是未知之数。不过,尘埃落定后,那些能承担起通用功能的公有链将重构整个网络生态,其中或将产生谷歌、亚马逊级的行业巨头。当然,也有论者认为,由于区块链去中心化、去中介的特征,未来这些商业形态的重构未必是现有中心化格局所能参照的。

但区块链真正的影响力,还是在和现实商业场景的对接能力上。区块链技术在杀手锏级别应用出现前,都会承担非理性繁荣和泡沫之名。

如果以比特币作为区块链应用的1.0阶段,以太坊及其智能合约是2.0阶段,那么区块链和商业场景的对接可被认作3.0阶段。

业内称2017年是区块链元年,2018年则是区块链应用年。

分布式资本合伙人沈波在2017年就表示,区块链技术应用场景应该遵循四大原则:

第一,多信任主体:区块链是信任机器,应用环境最好是相互间没有天然信任关系(如不同企业主体之间)、需要通过区块链来搭建信任。反之,如果双方是强信任关系或已有完善的制度保障,使用区块链的必要性不大。

第二,多方协作:如果该场景协作方多、对账成本高,区块链底层的共享账本之上搭建的智能合约能降低对账成本,从而提升效率。

第三,中低频交易:区块链目前的并发性和扩展性,还不足以应用于大规模高频交易,比如股票交易所。

第四,商业逻辑完备:区块链节点之间一定要有完备的商业逻辑,形成多赢局面,参与者才有动力使用整条区块链。

流行智慧认为,金融、保险、医疗健康、教育、版权、通信、游戏、慈善公益、物联网、能源管理等,将是区块链技术首先应用的领域。

游戏可能是最先凸显的领域。有投资机构负责人称,今后一段时间他们的投资将聚焦于两个:区块链领域的游戏项目与游戏项目中的区块链项目。而物联网+区块链、人工智能+区块链、区块链+行业等众多模式组合,都有大量创业团队在尝试。

随着更多项目涌现,ICO难度也在快速增加,正如余半城在微信朋友圈所说:

1.拿比特币源码改做币时代过去了;

2.屌丝拿白皮书空手融钱再做事过去了;

3.传统互联网技术团队转型做公链机会过去了;

4.乱买币躺着挣钱的机会过去了;

5.跑步进场团队大部分会死去。

深圳投资人郭先生认为,今后ICO项目门槛会越来越高,有用户基础、清晰的社区参与机制、利益共享机制、团队靠谱的项目,才会考虑投资。

区块链落地应用的过程,包括底层技术、区块链架构实现高效大规模的数据处理,以及行业和监管层对Token和ICO的态度,都是重要的考量。

启赋资本合伙人顾凯认为,由于区块链底层技术有待进一步成熟,智能合约公链平台缺乏,各类Token生态兼容不足,政府监管不明等,产业落地缓慢也属正常。

争议Token

这里,就引出了区块链领域一个重要问题:如何看待Token或代币?

威尼斯官方网站 28

2017年9月,中国官方政策已暂停所有ICO项目,这个话题因此变得相当敏感。出于防范金融风险以及防止对金融体系的冲击,官方对ICO与Token基本以抑制为主,出台政策抑制或打压虚拟货币的交易,同时鼓励扶助区块链相关产业发展。

某官方媒体在近日报道中更是直截了当地说,让区块链的归区块链,让ICO的归ICO。某监管官员也曾严厉指责一群给ICO站台的业内大佬,称整个区块链行业可能因为他们倒退5年。

不过,官方对ICO的态度并非铁板一块。2017年7月出版的《当代金融家》杂志中,央行数字货币研究所所长姚前在《数字加密代币 ICO 及其监管研究》一文中已指出:“区块链技术的去中心化、可追溯性、不可篡改性、透明性以及智能合约实现的协议自动执行,自发形成了特有的民主化网络治理机制 (如DAO模式),在一定程度上降低了监管过度涉入的必要。此外,ICO 项目往往处于技术孵化阶段,商业模式还未成型,加上技术的颠覆性和开创性很强,监管者难以像 IPO 上市审批一样,对 ICO 项目的前景和价值做出专业、合理的评价。可见,监管者不宜作为 ICO项目好坏的审判者,最佳的角色是市场创新的 ‘守门人’而不是‘清道夫’。因此,建议宽容对待 ICO,根据区块链技术行业的特性,在上市审批、投资者限制、项目公开宣传和推介上给予一定的包容性豁免。”

威尼斯官方网站 29

中信银行前行长在接受采访时也直接表示,只要是采用区块链模式进行交易,就必须使用虚拟货币。

区块链被称为价值互联网,其本质是“信任机制”,而Token是“激励手段”,让价值在不同节点之间直接流通。Token与区块链就像一枚硬币的两面,天然紧密相联不可分割。被Token割裂的区块链,是分布式帐本和分布式商业之间的巨大鸿沟。没有Token,就无法解决区块链节点之间的激励问题,区块链就变成了分布式数据,无法承载真正的商业应用。

有论者强调,Token作为生态系统内的价值媒介,解决了激活内部生态、保证系统长期稳定运行的内生动力问题,这样就使大规模、高效率、低成本的社会协作成为可能,一种崭新的社会经济形态就此诞生。

肖风博士则在最近的演讲中再次重申,公有区块链为什么一定要发行数字货币?不发就是分布式账本。分布式帐本里没有数字货币,公有区块链上不可能没有数字货币,因为公有区块链是一个完全去中心去中介的自组织。

成都投资人夏先生坚信,暂停ICO只是临时踩刹车。事实上,政策刹车导致ICO项目出海,但众多投资者依然来自国内,因此政策效果并不理想。理论的和现实的压力,或许会促使政策层改变态度。

当然,Token发行也需要一定规则。投资人张先生认为,Token设计的中心化客观上赋于项目发起方滥发通证的权力,会直接或变相剥夺各个阶段加入的用户和Token持有者的利益,不可以去中心化之名行央行之实。

张先生强调,所有Token数量不是恒定设计的应用项目,无论出于何种后期治理和分配的考虑,都背离了区块链去中心化的精神。Token代表应用链基础技术设施的使用权益、价值交换等价物、社区投票权。

人民大学杨东教授曾经暗示官方对ICO的态度不会一刀切。他在最近接受采访时说,对ICO要制定相关标准,对投资者进行适当性管理,完善投资者争议多元解决机制,发挥一行三会投资者保护功能。

目前尚无法断言,在行业演变、业界呼声、学界谏言之下,监管层将如何软化或优化ICO监管立场,为区块链发展接续不可或缺的燃料。

成都的余半城则以他投资P2P和作为币圈老炮的经验总结说,P2P的落地备案、正式被认可,是几百万投资人上千亿血泪中的雷钱,区块链ICO最后落地备案,也将是几百万投资人上千亿悲催的韭菜割出来的。

监管竞争

Token和ICO作为区块链带动的热潮,各国没有任何先例可以遵循。监管机构和政府对ICO往往满腹狐疑,认为这些投资机会是带有危险的骗局,因此需要进行监管和保障投资者利益。事实上,各国对整个加密货币空间意见分歧,监管方式难免分裂。

威尼斯官方网站 30

目前各国对区块链和ICO监管态度差异巨大,《核财经》之前编译的文章对此已有充分描募。日本、瑞士等国对区块链和ICO的态度偏向友好;美国、欧盟等经济体对区块链创新技术保持欢迎,但对ICO的证券化特征保持谨慎态度;而以中国、俄罗斯为代表的国家,对ICO和数字货币实施严控,对区块链技术本身保持欢迎。这不但导致全球监管竞争和监管套利,并且由于区块链去中心化特征,很多传统监管方式往往失效。 

中国的监管目标是防范金融欺诈风险,降低数字货币在国内的影响。国内监管可能会采取屏蔽海外交易所网站、查处集中式C2C交易、对出海平台的实际控制人进行监管等措施。

面对严厉监管,尤其禁止ICO这种一刀切做法,大部分行业大佬选择性失声,更多是通过业务出海和团队出海来应对。2017年9月以后,区块链行业热度不减,各种ICO项目改头换面卷土重来,说明监管目标并没有达成。

即使从最功利的角度而言,严厉的监管政策可能会浪费中国在蓬勃发展的全球加密货币领域保持重要地位的机会。对此,蔡文胜直言不讳。

他说,世界上大多数比特币矿位于中国,世界上80%的比特币由中国的硬件制造。针对比特币矿业的监管打击,可能会浪费在比特币市场保持主导地位的机会。“中国用过剩电力生产出比特币,卖给韩国人日本人美国人。中国才是比特币创汇大国。如果把矿场全部逼到海外加拿大冰岛,中国人就需要花费大量外汇去买回比特币。”他说。

陈伟星的态度比较明确:“我觉得监管者应该尽快研究和熟悉区块链,要有所准备。但区块链的泡沫不会像p2p造成大规模的伤害,如果适当监管,对社会安全非常有保障。另外,监管者不应一味禁止,应该积极监管、发牌照、定责任、抓欺诈分子。”

亦有行业媒体称,区块链企业不发代币融资,都到银行贷款,为中国高不可攀的负债率造成的金融风险再添把柴火么?事实上,ICO不仅不会导致金融风险,恰恰能消除金融风险,这是监管层所不能理解的。

作为对监管政策的一点隐晦评论,李笑来在接受媒体采访时说,觉得中国在区块链大国之路上走了一点点弯路,有点可惜。面对质疑他反问道,大量区块链人才外流,你说是不是弯路之中?

币安是交易所中最早出海者,某种意义上是中国严厉监管的受益方。其CEO赵长鹏的近日文章也有点隔空喊话的意味。他说,越早使用加密货币,并且利用相关技术进行智能治理才是这个行业的关键。加密货币交易是整个生态系统的核心,而支持受监管的交易所在本地运营,将会对当地经济带来积极的影响。那些成熟的金融市场其实也应该尽早部署区块链技术。毕竟,自我创新总比被他人颠覆要好。总之,无论是希望在下个世纪引领全球的国家,还是一个敢于担当的官员,希望你们都能敢于颠覆创新,成为具备前瞻性思维的未来领导者。

在金融界、监管层和学术界都有深厚印迹的高西庆教授,也在最近一次演讲中提到,区块链是不可阻挡的历史潮流。他呼吁拥抱区块链、定义区块链、规范区块链。高西庆教授并未具体阐述如何规范区块链,但人们有理由相信,在区块链潮流中,监管不会缺席,而监管需要适应潮流并被潮流所塑造。

综上言之,在区块链大潮冲击下,无论行业人士、商业机构、资本还是监管层,都需要一个重新认知重新定位的过程,或许经过3年至5年,建立在区块链基础上的新生态格局才会渐渐清晰。(核财经专稿)

本文由威尼斯官方网站发布于威尼斯官方网站,转载请注明出处:关于落地应用,区块链的骄傲与偏见

上一篇:威尼斯官方网站你知道么,战略与区块链DNA晚报 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文